供用电合同纠纷 （2017）津01民终1205号

依法成立的合同，合法有效，受法律保护。本案中，被告城东供电分公司负责北辰区供电，有保障辖区居民用电的义务。本案中，原告所居住的杨堤，因小城镇改造基本拆迁完毕，居民住宅仅剩包括原告在内的极少数居民尚未搬迁。现该村变压系统暂无法正常恢复，而在第三人能够满足原告用电需要的情况下，原告要求被告恢复供电，需要重新架设电线杆等，无疑会增大被告的投入及成本，对被告显失公平，不符合情理及客观实际。根据法律规定，合同成立后，客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。本案中，第三人具备为原告恢复临时供电的条件下，显然也能满足原告的用电需求，而原告坚持要求被告恢复供电，综合合同及辖区建设实际、恢复供电成本等情况，对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告向被告主张赔偿损失一节，从原告提交的证据及本案事实来看，电力设施的损害并非被告所为，中断供电的原因也系第三方推倒电力设施的侵权行为，并非被告主动停止供电，因此被告并未构成违约

依法成立的合同，合法有效，受法律保护。本案中，被告城东供电分公司负责北辰区供电，有保障辖区居民用电的义务。本案中，原告所居住的杨堤，因小城镇改造基本拆迁完毕，居民住宅仅剩包括原告在内的极少数居民尚未搬迁。现该村变压系统暂无法正常恢复，而在第三人能够满足原告用电需要的情况下，原告要求被告恢复供电，需要重新架设电线杆等，无疑会增大被告的投入及成本，对被告显失公平，不符合情理及客观实际。根据法律规定，合同成立后，客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1205号上诉人（原审原告）：王希斌，男，1938年12月13日生，汉族，农民，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王俊迎（父子关系），1972年1月29日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：国网天津市电力公司城东供电分公司，住所地河东区红星路67号。负责人：郑建雄，经理。委托诉讼代理人：孙彤，女，该公司员工。委托诉讼代理……