机动车交通事故责任纠纷 （2014）清中法民三终字第332号

阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，法院予以采信，认定李平祥承担此事故的主要责任，邓一平承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于被告人保清远公司是粤RDE5**号小车交强险和商业三者险的保险人，对于原告李平祥的损失应先由被告人保清远公司在粤RDE5**号小车交强险内赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险内赔偿，仍有不足的由被告邓一平按责任比例赔偿。又由于被告人保嘉禾公司是湘L03F**号二轮摩托车交强险的保险人，对被告邓一平的财产损失，应先由被告人保嘉禾公司在湘L03F**号二轮摩托车交强险财产损害赔偿限额项下赔偿，不足部分由原告李平祥按责任比例赔偿给被告邓一平。对于原告李平祥的损失应否适用城镇居民标准计算的问题。虽然原告李平祥是农村居民户口，但由于原告在广州市花都区从事建筑工作，并在该区居住生活多年，其工资收入和生活水平与城镇居民并无差别，原告李平祥要求按城镇居民标准计算赔偿款的请求理由充分，法院予以支持。根据《广东省2013年度

阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，法院予以采信，认定李平祥承担此事故的主要责任，邓一平承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于被告人保清远公司是粤RDE5**号小车交强险和商业三者险的保险人，对于原告李平祥的损失应先由被告人保清远公司在粤RDE5**号小车交强险内赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险内赔偿，仍有不足的由被告邓一平按责任比例赔偿。又由于被告人保嘉禾公司是湘L03F**号二轮摩托车交强险的保险人，对被告邓一平的财产损失，应先

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民三终字第332号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。负责人：梁炼，总经理。委托代理人：罗秋琼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李平祥，男，1972年2月26日出生，汉族，湖南省人。委托代理人：陈桂兰，广东维强（广州）律师事务所律师。委托代理人：洪绍武，广东维强（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓一……