赡养纠纷 (2021)津03民终2155号
裁判要旨
百善孝为先,孝敬父母自古以来就是中华民族的传统道德与礼仪。成年子女对缺乏劳动能力或者是生活困难的父母具有赡养的责任。赡养父母不仅仅是社会基本道德规范,也是子女的法定义务。本案中,郭某年事已高,身体多病,其丈夫已于2016年去世,若独自一人生活,不仅从衣、食、住、行等日常生活到精神及情感上,都不满足其基本需求,其需要有家人及子女的陪伴、关心。作为子女,史某3、史某1、史某2、史连军、史某4应当尽自己所能的履行赡养义务,赡养方式也并非固定不变的,应该根据老人的意愿、实际需求进行调整,使郭某在经济上得到供养、在生活上得到照料、在精神上得到慰藉。让郭某在有生之年感受到家人的关爱及家庭的温暖。现郭某起诉要求五子女轮流照顾赡养,符合法律规定,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第二十六条的规定,判决:“史某3、史某1、史某2、史连军、史某4自本判决生效之日起依次轮流赡养郭某,每人每次赡养一个月。案件受理费80元,减半收取计40元,由史某3、史某1、史某2、史连军、史某4负担。”二审审理期间,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院对一审判决认定的事实
摘要
百善孝为先,孝敬父母自古以来就是中华民族的传统道德与礼仪。成年子女对缺乏劳动能力或者是生活困难的父母具有赡养的责任。赡养父母不仅仅是社会基本道德规范,也是子女的法定义务。本案中,郭某年事已高,身体多病,其丈夫已于2016年去世,若独自一人生活,不仅从衣、食、住、行等日常生活到精神及情感上,都不满足其基本需求,其需要有家人及子女的陪伴、关心。作为子女,史某3、史某1、史某2、史连军、史某4应当尽自己所能的履行赡养义务,赡养方式也并非固定不变的,应该根据老人的意愿、实际需求进行调整,使郭某在经济上得到供养、在生活上得到照料、在精神上得到慰藉。让郭某在有生之年感受到家人的关爱及家庭的温暖。现郭某起诉
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终2155号上诉人(原审被告):史某1,女,1963年11月3日出生,汉族,住天津市滨海新区。上诉人(原审被告):史某2,女,1966年5月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审原告):郭某,女,1942年12月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:史连军(系郭某之子),住天津市滨海新区。被上诉人(原审原告):史……