财产损害赔偿纠纷 （2015）桂市民一终字第284号

关于争议焦点一。在双方当事人一审中提交的阳朔县工商局询问（调查）笔录、消费申诉行政调解笔录中，上诉人李水贵已经自行承认了被上诉人朱建军在使用了李水贵销售的“果宝超越”、“速效保果”、“兰月农实多”三种农药后，朱建军的金桔树即出现落叶、落果、枯枝现象；在所提交的阳朔县农业局现场勘验照片中，也客观反映出被上诉人朱建军的金桔树在使用涉案三种农药后出现了严重的落叶、落果现象；阳朔县价格认证中心在事发两个多月后进行价格认证的现场实地勘察时，也证实被上诉人朱建军的受损金桔树存在落叶、落果现象，并有部分干枝。因此，被上诉人朱建军的金桔树在使用了上诉人阳朔县小李农资经营部销售的涉案三种农药后存在减产损失，两者之间具有因果关系，事实清楚，证据确凿。上诉人桂林灵川县腾跃农资经营部、王乃云在已经经过大半年的养护，被上诉人朱建军金桔树的树况长势有所恢复之后，再上诉否定被上诉人朱建军的金桔树曾因使用涉案农药受损，其上诉主张与事实不符，本院不予采纳。关于争议焦点二。上诉人桂林灵川县腾跃农资经营部转卖给上诉人阳朔县小李农资经营部，并由后者直接销售给被上诉人朱建军的“果宝超越”、“速效保果”两种农药，经阳朔县农业局核

关于争议焦点一。在双方当事人一审中提交的阳朔县工商局询问（调查）笔录、消费申诉行政调解笔录中，上诉人李水贵已经自行承认了被上诉人朱建军在使用了李水贵销售的“果宝超越”、“速效保果”、“兰月农实多”三种农药后，朱建军的金桔树即出现落叶、落果、枯枝现象；在所提交的阳朔县农业局现场勘验照片中，也客观反映出被上诉人朱建军的金桔树在使用涉案三种农药后出现了严重的落叶、落果现象；阳朔县价格认证中心在事发两个多月后进行价格认证的现场实地勘察时，也证实被上诉人朱建军的受损金桔树存在落叶、落果现象，并有部分干枝。因此，被上诉人朱建军的金桔树在使用了上诉人阳朔县小李农资经营部销售的涉案三种农药后存在减产损失，两者

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第284号上诉人（一审被告）阳朔县小李农资经营部，住所地广西壮族自治区阳朔县葡萄镇新东街16号。负责人李水贵，农民。上诉人（一审被告）李水贵，农民。委托代理人李思，广西诚瑞律师事务所律师。上诉人（一审被告）桂林灵川县腾跃农资经营部，住所地广西壮族自治区灵川县八里街桂北商贸城4栋8号。负责人王乃云，农民。上诉人（一审被告）王乃……