劳动争议 （2013）唐民一终字第386号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，上诉人主张自己没有鞋底厂，被上诉人也未在上诉人处上班，双方不存在非法用工关系。对此，被上诉人提交了智红臣、于福东证人证言及被上诉人受伤后，上诉人之妻王洪梅在医院为其缴费的收据予以证实其与上诉人之间存在非法用工关系。上诉人未能提交证据予以反驳，股本预案对上诉人主张其与被上诉人不存在非法用工关系的上诉主张不予支持。上诉人主张智红臣、于福东两位证人在一审中未出庭作证，但该两位证人在仲裁庭审过程中已经出庭作证，且本案一审审理过程中已调取玉田县劳动争议仲裁委员会玉劳裁字（2013）003号仲裁卷，并将卷中智红臣、于福东两位证人出庭作证笔录当庭质证，因此，对上诉人提出智红臣、于福东两位证人未出庭作证，其证人证言不应采纳的上诉主张本院不予支持。上诉人主张唐山市第二医院住院统一收费收据为复印件，应提供原件，但在一审中上诉人对该复印件证据无异议，本院对上诉人这一上诉主张亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，上诉人主张自己没有鞋底厂，被上诉人也未在上诉人处上班，双方不存在非法用工关系。对此，被上诉人提交了智红臣、于福东证人证言及被上诉人受伤后，上诉人之妻王洪梅在医院为其缴费的收据予以证实其与上诉人之间存在非法用工关系。上诉人未能提交证据予以反驳，股本预案对上诉人主张其与被上诉人不存在非法用工关系的上诉主张不予支持。上诉人主张智红臣、于福东两位证人在一审中未出庭作证，但该两位证人在仲裁庭审过程中已经出庭作证，且本案一审审理过程中已调取玉田县劳动争议仲裁委员会玉劳裁字（2013）003号仲裁卷，并将卷中智红臣、于福东两位证人出庭作证笔录当庭质证，因此，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民一终字第386号上诉人（原审原告）许立明，男，1981年11月23日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）吕福香，女，1968年10月4日生，汉族。委托代理人董沫斌，玉田县窝洛沽正义法律服务所法律工作者。上诉人许立明因劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2013）玉民初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……