合伙协议纠纷 （2015）保民二终字第1287号

上海玉丰管业有限公司是赵锦辉个人在香港设立的股份有限公司，刘永刚、盖爱庆没有认购公司股份。上海玉丰管业有限公司的公司章程以及当事人协议均没有刘永刚、盖爱庆是公司隐名股东的相关规定。被告主张原告与被告没有合伙事实、是有限责任公司股东身份，证据不足，不予采信。赵锦辉、刘永刚、盖爱庆三人共同出资，使用上海玉丰管业有限公司名义及玉丰商标进行经营，应按照个人合伙享有权利和承担义务。合伙人赵锦辉、刘永刚、盖爱庆共同决定由刘永刚一人经营，由刘永刚返还赵锦辉、盖爱庆的投资款，应视为赵锦辉、盖爱庆退出合伙。被告刘永刚承诺给付赵锦辉、盖爱庆每人50万元，应当履行。被告刘永刚已经给付盖爱庆13万元，尚欠37万元，应继续履行给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：被告刘永刚于本判决生效后10日内返还原告盖爱庆投资款37万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元、财产保全费2370元，共计5795元；由被告刘永刚承担3425元，

上海玉丰管业有限公司是赵锦辉个人在香港设立的股份有限公司，刘永刚、盖爱庆没有认购公司股份。上海玉丰管业有限公司的公司章程以及当事人协议均没有刘永刚、盖爱庆是公司隐名股东的相关规定。被告主张原告与被告没有合伙事实、是有限责任公司股东身份，证据不足，不予采信。赵锦辉、刘永刚、盖爱庆三人共同出资，使用上海玉丰管业有限公司名义及玉丰商标进行经营，应按照个人合伙享有权利和承担义务。合伙人赵锦辉、刘永刚、盖爱庆共同决定由刘永刚一人经营，由刘永刚返还赵锦辉、盖爱庆的投资款，应视为赵锦辉、盖爱庆退出合伙。被告刘永刚承诺给付赵锦辉、盖爱庆每人50万元，应当履行。被告刘永刚已经给付盖爱庆13万元，尚欠37万元，应

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1287号上诉人（原审被告）刘永刚。委托代理人吴兴华，河北郎泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盖爱庆。上诉人刘永刚因合伙协议纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘永刚的委托代理人吴兴华，被上诉人盖爱庆到庭参加了诉讼。本案现已审……