财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁06民终5121号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告赵万庆的草园东边隔一个夹道与被告赵宝建的房屋相邻，双方作为同村村民、邻居，应当互助互谅，正确处理通行等相邻关系。原告赵万庆的涉案草园的西边从其西邻房屋的院墙内开始向东量，至其东边边界上的石头堆上方为41.7尺，正好是其林权证所载明的四至界限。原告赵万庆主张其1982年购买了18队墙，并购买了地皮，但烟台经济技术开发区大季家街道大赵家居民委员会不认可购买地皮，且双方没有买卖合同，该地皮也没有办理土地使用权证，原告赵万庆对自己的购买地皮的主张也未提交证据加以证明，因此，对于原告赵万庆购买了18队墙的地皮的主张，法院不予支持。被告赵宝建2012年在自己墙西外侧建了化粪池，因此与原告赵万庆发生了争执，后经烟台经济技术开发区大季家街道司法所工作人员调解，双方达成协议，维护现状，互不再因此引发争议，否则由过错方承担责任。该协议系原、被告双方的真实意思表示

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告赵万庆的草园东边隔一个夹道与被告赵宝建的房屋相邻，双方作为同村村民、邻居，应当互助互谅，正确处理通行等相邻关系。原告赵万庆的涉案草园的西边从其西邻房屋的院墙内开始向东量，至其东边边界上的石头堆上方为41.7尺，正好是其林权证所载明的四至界限。原告赵万庆主张其1982年购买了18队墙，并购买了地皮，但烟台经济技术开发区大季家街道大赵家居民委员会不认可购

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终5121号上诉人(原审原告)：赵万庆，男，1944年3月29日生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。被上诉人(原审被告)：赵宝建，男，1971年5月17日生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。上诉人赵万庆因与被上诉人赵宝建财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院(2015)开民三初字第293号民事判决，向本院提起上诉……