机动车交通事故责任纠纷 （2016）云03民终969号

就上诉人提出的“死亡赔偿金计算标准”问题，上诉人主张死亡赔偿金应按“云南省人民政府云证办发（2013）104号《云南省城乡统筹农转城居民权益保障有关问题解答》”第三条的规定以城镇居民标准计算，但该规定系政府文件，不能作为审理案件的裁判依据，本案死亡赔偿金的标准应依照法律规定计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，查某某生前虽为农转非人员，但其仍然居住在农村，上诉人未能举证证实查某某生前居住在城镇满一年以上、主要收入来源于城镇，原审法院按农村居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定。就上诉人主张李家德的扶养费，不符合法律规定，原审法院不予支持，并无不当。就上诉人提出的“精神抚慰金”问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，查某某在交通事故中负同等责任，原审法院综合本案实际，酌情支持精神抚慰金40000元，符合法律规定。综上，上诉人李家德、李华、李客、李琼、李丽的上诉理

就上诉人提出的“死亡赔偿金计算标准”问题，上诉人主张死亡赔偿金应按“云南省人民政府云证办发（2013）104号《云南省城乡统筹农转城居民权益保障有关问题解答》”第三条的规定以城镇居民标准计算，但该规定系政府文件，不能作为审理案件的裁判依据，本案死亡赔偿金的标准应依照法律规定计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，查某某生前虽为农转非人员，但其仍然居住在农村，上诉人未能举证证实查某某生前居住在城镇满一年以上、主要收入来源于城镇，原审法院按农村居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定。就上诉人主张李家德的扶养费，不符合法律规定，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终969号上诉人（原审原告）李家德，男，汉族，1954年3月21日出生，云南省富源县人，农民，住罗平县。系死者查某某之夫。上诉人（原审原告）李华，男，汉族，1977年8月17日出生，云南省罗平县人，农民，住罗平县。系死者查某某之长子。上诉人（原审原告）李客，男，汉族，1983年10月3日出生，云南省罗平县人，农民，住罗平县。系死者查某某……