买卖合同纠纷 （2019）赣1002民初4845号
裁判要旨
中予以阐述。 依据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定以下案件事实：2014年4月，被告向原告购买杉木碳粉，双方约定购买单价为1920元／吨，被告向原告购买杉木碳粉29.61吨，货款合计56851元。 后双方经结算，被告向原告已支付货款26800元，尚欠原告货款3万元。 2014年4月15日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到朱显坡叁万元整（30000元），一个月以内付款，今欠人：章小珍，2014年4月15日”。 还款期限届满，原告陈述被告仅于2017年10月支付货款2000元，尚欠其货款28000元至今未还，故诉至本院，要求被告支付剩余欠款及逾期还款利息。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实存在，有原告向本院提交被告出具的欠条，能够证明被告对原告负有债务。 被告主张已付清全部欠款，但未提交证据证明，本院不予采信。 本案的争议焦点在于原告主张的债权是否超过诉讼时效。 被告出具的欠条明确载明一个月内付款，即还款时间为2014年5月15日以前。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，该欠款的诉讼时效为两年，即从履行期限届满之日即2014年5月15日起计算两年，故原
摘要
朱显坡与章小珍买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初4845号原告：朱显坡，男，1961年3月5日出生，汉族，江西省遂川县人，户籍所在地江西省吉安市遂川县。 被告：章小珍，女，1969年6月5日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。 原告朱显坡诉被告章小珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法由审判员黄军华适用简易程序，于2019年10月1……