土地承包经营权确认纠纷 （2021）吉06民终111号

隋某享有涉案土地承包经营权的前提是其与发包方签订土地承包合同，并取得农村土地承包经营权证书。隋某未提供与白山市江源区委会签订土地承包合同等相关证据证明其主张，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼主管范围，原审法院不予受理隋某的起诉并无不当。 综上，隋某的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李得天 审判员 王淑艳 审判员 张林姝 二〇二一年二月十八日 书记员 张　超 来自：www.

隋某享有涉案土地承包经营权的前提是其与发包方签订土地承包合同，并取得农村土地承包经营权证书。隋某未提供与白山市江源区委会签订土地承包合同等相关证据证明其主张，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼主管范围，原审法院不予受理隋某的起诉并无不当。 综上，隋某的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实

吉林省白山市中级人民法院 民事裁定书 （2021）吉06民终111号 上诉人（原审起诉人）：隋某，1964年12月2日，住白山市江源区。 上诉人隋某因土地承包经营权确认纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2021）吉0605民初57号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 隋某上诉请求：撤销白山市江源区人民法院（2021）吉0605……