机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终861号

人寿财险邢台公司没有举证证明尹太彬治疗疾病费用与本次交通事故无关。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，由人寿财险邢台公司承担举证不能的不利后果。尹太彬系男性，由其儿子、女婿护理符合常理。原审正卷第52页《长期医嘱记录单》载明“家陪两人”，该医嘱为长期医嘱，所以，原审认定两人护理正确。尹太彬提交了李某工资表、误工证明、完税证明，并经过一审庭审质证，人寿财险邢台公司虽提出异议，但是，上诉人未对自己的主张提交任何证据，对上诉人的该项主张不予支持。原审认定李运强的护理费正确。参照邢台市财政局《邢台市市级机关差旅费管理暂行办法》邢市财行【2014】43号文件第十五条的规定，尹太彬的住院伙食补助费应当确定为每天50元，原判每天100元住院伙食补助费不当，应当纠正。尹太彬的住院伙食补助费为24天×50元/天=1200元。人寿财险邢台公司没有提交保险单、投保单、保险合同条款，所以，由其承担举证不能的不利后果，对其应当在商业三者险内承担70%的责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省邢台市桥西区人民法院（201

人寿财险邢台公司没有举证证明尹太彬治疗疾病费用与本次交通事故无关。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，由人寿财险邢台公司承担举证不能的不利后果。尹太彬系男性，由其儿子、女婿护理符合常理。原审正卷第52页《长期医嘱记录单》载明“家陪两人”，该医嘱为长期医嘱，所以，原审认定两人护理正确。尹太彬提交了李某工资表、误工证明、完税证明，并经过一审庭审质证，人寿财险邢台公司虽提出异议，但是，上诉人未对自己的主张提交任何证据，对上诉人的该项主张不予支持。原审认定李运强的护理费正确。参照邢台市财政局《邢台市市级机关差旅费管理暂行办法》邢市财行【2014】43号文件第十五条的规定，尹太彬的住院伙食

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终861号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市团结东大街335号海大商务中心第23层，组织机构代码07082559-3。负责人王军学，该公司总经理。委托代理人张鑫超，该公司员工。被上诉人（原审原告）尹太彬，男，汉族，1941年9月28日出生，住址河北省邢台县。原审被告王春晓，男，1992年8……