民间借贷纠纷 （2016）云33民终149号

李瑞叶向张金平借款人民币13万元，双方之间形成了民间借贷法律关系，李瑞叶应当清偿。对逾期利息因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。张金平请求的2014年06月01日起至2016年05月31日期间的利息8280.30元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定，张金平要求李瑞叶支付2014年06月01日起至2016年05月31日期间的利息8280.30元的诉讼请求在法律规定范围内，一审法院予以支持。李瑞叶主张借条是其在张金平胁迫及所喝的酒中被下药情况下所写，张金平行为属于骗钱的观点因未能提供相关证据予以证明，其不利后果应当由李瑞叶承担。从本案证据看出，双方关系较为熟悉，在李瑞叶书写借条后，双方还于2014年05月14日一同出行，与李瑞叶主张被胁迫、被骗的常理反应不符。对李瑞叶的该主张不予采信。李瑞叶主张本案已经超过诉讼时效的观点,从本案证据看，张金平曾在起诉前多次向李瑞叶催收借款，本案诉讼时效存在中断的情形，因此本案未过诉讼时效。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四十条、最高人民法院《关于审理

李瑞叶向张金平借款人民币13万元，双方之间形成了民间借贷法律关系，李瑞叶应当清偿。对逾期利息因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。张金平请求的2014年06月01日起至2016年05月31日期间的利息8280.30元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定，张金平要求李瑞叶支付2014年06月01日起至2016年05月31日期间的利息8280.30元的诉讼请求在法律规定范围内，一审法院予以支持。李瑞叶主张借条是其在张金平胁迫及所喝的酒中被下药情况下所写，张金平行为属于骗钱的观点因未能提供相关证据予以证明，其不利后果应当由李瑞叶承担。从本

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云33民终149号上诉人（原审被告）：李瑞叶，女。委托诉讼代理人：赵平荣。被上诉人（原审原告）：张金平，男。委托诉讼代理人：李光豪。上诉人李瑞叶因与被上诉人张金平民间借贷纠纷一案，不服云南省兰坪白族普米族自治县人民法院（2016）云3325民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭，于20……