建筑设备租赁合同纠纷 （2017）京01民终9012号

根据金鹏公司自认和法院调查情况，结算单据上签字人员王东海、赵春雨均系金鹏公工作人员，二人在结算单据上签字系履行职务行为，应视为金鹏公司对使用宋海涛机械设备的有效确认，据此法院认定金鹏公司与宋海涛之间形成了有效的建筑设备租赁合同关系，当事人应当适当履行合同义务。本案中，依据宋海涛提供证据，结算单据中涉及的租赁费应由金鹏公司承担。对于费用标准，宋海涛主张数额与金鹏公司、珍平公司《机械设备租赁协议》标准基本一致，亦符合市场价格标准，法院对300以上机械设备型号费用标准确定为炮锤2400元、铲斗为1500元、每工作9小时折合1个台班，对300以下机械设备型号费用标准确定为炮锤1800元、铲斗为1200元、每工作9小时折合1个台班。庭审中，金鹏公司主张宋海涛与珍平公司存在租赁关系，但所提供证据无法排除其与宋海涛自行发生设备租赁事实，不能充分证明其主张，且珍平公司已出具《证明》予以否认，故法院对金鹏公司抗辩意见不予采信，其与珍平公司租赁合同事宜应另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、北京金鹏混凝土有限公司于判决生效后七日内给付宋海涛租赁费七万八千八

根据金鹏公司自认和法院调查情况，结算单据上签字人员王东海、赵春雨均系金鹏公工作人员，二人在结算单据上签字系履行职务行为，应视为金鹏公司对使用宋海涛机械设备的有效确认，据此法院认定金鹏公司与宋海涛之间形成了有效的建筑设备租赁合同关系，当事人应当适当履行合同义务。本案中，依据宋海涛提供证据，结算单据中涉及的租赁费应由金鹏公司承担。对于费用标准，宋海涛主张数额与金鹏公司、珍平公司《机械设备租赁协议》标准基本一致，亦符合市场价格标准，法院对300以上机械设备型号费用标准确定为炮锤2400元、铲斗为1500元、每工作9小时折合1个台班，对300以下机械设备型号费用标准确定为炮锤1800元、铲斗为1200

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9012号上诉人（原审被告）:北京金鹏混凝土有限公司，住所地北京市石景山区海特花园16栋南侧平房。法定代表人:熊颖，执行董事。委托诉讼代理人:张文斌，北京市和景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宋海涛，男，1972年9月28日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人:姜亮，北京市京诚律师事务所律师。上诉人北京金鹏混凝土有限公司（以下简称……