故意毁坏财物 (2014)临中刑终字第50号
裁判要旨
原审被告人李官群、何文兴无视国家法律,故意毁坏他人财物32700元,数额较大,其行为已触犯刑律,构成故意毁坏财物罪,应承担相应刑事责任。对于上诉人提出的上诉理由,经审查,本院认为,本案被损坏的财物损失经耿马自治县发展和改革局价格认证中心鉴证,鉴定结果原、被告双方均无异议,应予确认,且上诉人提出112190元实际损失无证据予以证实,故上诉人的上诉理由不成立。原判对刑事部分的判决并无不当,且已经发生法律效力。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律及定罪正确,量刑适当,民事处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 范 铮审判员 邬忠育审判员 周付翠二〇一四年十一月十四日书记员 闫洁静
摘要
原审被告人李官群、何文兴无视国家法律,故意毁坏他人财物32700元,数额较大,其行为已触犯刑律,构成故意毁坏财物罪,应承担相应刑事责任。对于上诉人提出的上诉理由,经审查,本院认为,本案被损坏的财物损失经耿马自治县发展和改革局价格认证中心鉴证,鉴定结果原、被告双方均无异议,应予确认,且上诉人提出112190元实际损失无证据予以证实,故上诉人的上诉理由不成立。原判对刑事部分的判决并无不当,且已经发生法律效力。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律及定罪正确,量刑适当,民事处理适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)临中刑终字第50号原公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)潘君平,女,1970年1月23日生。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)苏刚,男,1967年4月12日生。原审被告人李官群,女,1957年2月13日生,汉族,文盲。因本案于2012年10月12日被耿马自治县公安局取保候审。2013年10月……