继承纠纷 (2017)桂09民终596号
裁判要旨
该案有三份由被继承人林春旭、宁悦华立下的与遗产继承有关而且内容相抵触的遗嘱,根据《中华人民共和国继承法》第二十条“遗嘱人可撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱”的规定,1989年3月、2003年4月两份公证遗嘱应以2003年的公证遗嘱为准,2008年的代书遗嘱无论真实与否均不能变更经公证的两份遗嘱。2003年的遗嘱,是被继承人将讼争的遗产指定由法定继承人之外的原告林某2继承,实际为遗赠。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠”的规定,受赠人林某2应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。被告林某1提供遗嘱执行人李某的证人语言,用以证明已履行遗嘱执行人义务,已于2009年8、9间告知受赠人林某2受遗赠事项。根据该公证遗嘱内容,被继承人的真实意愿是将讼争的整幢楼由原告林某2继承,2009年仅是被继承人宁悦华已去世,另一被继承人林春旭还在人世,根据继承从被继承人死亡时开始的规定,因此200
摘要
该案有三份由被继承人林春旭、宁悦华立下的与遗产继承有关而且内容相抵触的遗嘱,根据《中华人民共和国继承法》第二十条“遗嘱人可撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱”的规定,1989年3月、2003年4月两份公证遗嘱应以2003年的公证遗嘱为准,2008年的代书遗嘱无论真实与否均不能变更经公证的两份遗嘱。2003年的遗嘱,是被继承人将讼争的遗产指定由法定继承人之外的原告林某2继承,实际为遗赠。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂09民终596号上诉人(一审被告):林某1,女,1974年6月18日出生,汉族,住广西北流市。委托诉讼代理人:江武,广西济见律师事务所律师。委托诉讼代理人:覃一轩,广西济见律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):林某2,男,1988年12月18日出生,汉族,住广西北流市。委托诉讼代理人:杨杰,北京市金开(南宁)律师事务所律师。委托诉……