劳动争议 (2021)吉02民终1579号
裁判要旨
龙潭法院在立案时要求赵启云修改诉讼请求一事,因其否认而不予确认,与实际不符。赵启云要求龙潭法院和一审法院的上一级法院提审本案,只有贵院能给予公正审理。龙潭法院将赵启云致残,改变其农民身份,又将其推向社会,居无定所,衣食不保,此种做法,是否符合党的政策、国家的法律,赵启云请求二审法院主持正义,给予赵启云公平判决,支持赵启云的诉讼请求。龙潭法院辩称,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,龙潭法院希望在二审法院的主持下与赵启云进行调解。赵启云向一审法院起诉请求:一、龙潭法院补发赵启云自2005年7月19日起至2015年4月10日止工资(计算标准:按照吉林市政府公布的吉林市最低工资标准支付工资,按照2020年标准1780元/月计算);二、龙潭法院自2015年4月11日起,给予赵启云退休待遇(享受退休养老金和退休医疗待遇)至其生命终止,从2015年4月11日起给赵启云补发退休养老金至本案审结时止。一审法院认定事实:1989年8月20日,龙潭法院提押人犯的囚车在桃源路将赵启云撞伤,造成赵启云受伤,经诊断为重伤,后经龙潭法院党组研究决定将赵启云用作其单位更夫。2005年龙潭法院通知赵启云回家,并向其支
摘要
龙潭法院在立案时要求赵启云修改诉讼请求一事,因其否认而不予确认,与实际不符。赵启云要求龙潭法院和一审法院的上一级法院提审本案,只有贵院能给予公正审理。龙潭法院将赵启云致残,改变其农民身份,又将其推向社会,居无定所,衣食不保,此种做法,是否符合党的政策、国家的法律,赵启云请求二审法院主持正义,给予赵启云公平判决,支持赵启云的诉讼请求。龙潭法院辩称,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,龙潭法院希望在二审法院的主持下与赵启云进行调解。赵启云向一审法院起诉请求:一、龙潭法院补发赵启云自2005年7月19日起至2015年4月10日止工资(计算标准:按照吉林市政府公布的吉林市最低工资标准支付工资,按照20
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉02民终1579号上诉人(原审原告):赵启云,男,1954年4月10日出生,汉族,无职业,住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:李凤珍(系赵启云岳母),住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:辛存敏,吉林圣力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林市龙潭区人民法院,住所地吉林省吉林市龙潭区。负责人:徐敏波,院长。委托诉讼代理人:邢亚彬,女,该……