合同纠纷 （2020）浙01民终10017号

大明化工与新信公司、新化公司等所签订的《合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。依法成立的合同，自成立时生效。各方当事人均应全面履行各自的义务。本案中，根据案涉合同约定，新信公司、新化公司应于合同生效满6个月后的10日内即于2017年2月28日前将案涉的两台特种反应釜归还于大明化工或向大明化工购买，新信公司未按约归还上述设备的行为，视为其明确表示选定购买设备，但新信公司书面提出延长借用期限申请获大明化工书面同意的除外，然案涉两台反应釜一直未被征收，新信公司在上述期限届满前既未归还设备，亦未书面提出延长借用期限申请并获大明化工书面同意，应视为其明确表示选定购买设备，又因案涉的两台特种反应釜此前已为买受人即新信公司占有，大明化工无需另行履行交付义务，故案涉的两台特种反应釜的所有权自2017年3月1日起转移给新信公司，新信公司依约最迟应于2017年2月28日履行付款义务，现新信公司直至2020年3月2日才支付款项2069767元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，约定的违约金

大明化工与新信公司、新化公司等所签订的《合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。依法成立的合同，自成立时生效。各方当事人均应全面履行各自的义务。本案中，根据案涉合同约定，新信公司、新化公司应于合同生效满6个月后的10日内即于2017年2月28日前将案涉的两台特种反应釜归还于大明化工或向大明化工购买，新信公司未按约归还上述设备的行为，视为其明确表示选定购买设备，但新信公司书面提出延长借用期限申请获大明化工书面同意的除外，然案涉两台反应釜一直未被征收，新信公司在上述期限届满前既未归还设备，亦未书面提出延长借用期限申请并获大明化工书面同意，应视为其明

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10017号 上诉人（原审原告）：杭州大明化工有限公司，住所地：浙江省建德市新安江工业园区。 法定代表人：吴秋明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵鸣，浙江贤哲律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江西新信化学有限公司，住所地：江西省上饶市铅山县河口镇工业园化工区工业一路。 法定代表人：方军伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：……