排除妨害纠纷 （2018）渝03民终173号

陈同伟与陈同中、陈同国既是亲兄弟关系，又是邻居，更应当和睦相处，携手创造幸福美好生活。陈同中、陈同国房屋前面曾经有一条可以供中小型车辆通行的机耕路，该机耕路一直通到陈同伟房屋后面，应当是一条历史形成的道路，又是陈同伟驾车回家时的必经道路，陈同中、陈同国无权妨碍陈同伟通行。既然陈同中、陈同国已将该机耕路占用后修建为地坝，那么就应当容忍陈同伟驾车从其地坝通行。虽然陈同中猪圈屋前的“7”字形铁栏杆是陈同中制作，陈同国加的锁，但是，二人均有钥匙，都能控制该铁栏杆的移动，其目的都是有意阻止陈同伟驾车通过，该行为显然是共同行为，共同损害了陈同伟的通行权，应当共同予以排除。并且，陈同中、陈同国在将来也不得采取类似的妨碍措施，妨碍陈同伟驾车通行。相反，陈同伟在驾车经过陈同中、陈同国的地坝时，应当尽到合理注意义务，不得损害陈同中、陈同国的合法权益。因此，一审法院对陈同伟要求由陈同中、陈同国立即拆除在被告陈同中猪圈屋前面加装的铁栏杆，陈同中、陈同国不得再在机耕路（现为二人的地坝）上设置障碍的诉讼请求，依法予以支持。对于陈同国、陈同中辩称的其所占用的机耕路的土地使用权是他们的，其修建的地坝也是他们的，他们可

陈同伟陈同中与陈同国排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终173号上诉人（原审被告）：陈同中，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，重庆市南川区。上诉人（原审被告）：陈同国，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：陈同伟，男，1975年1月7日出生，汉族，居民，重庆市南川区。上诉人陈同中、陈同国因与被上诉人陈同伟排除妨害纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（……