装饰装修合同纠纷 （2020）川0107民初135号
裁判要旨
原、被告之间建立的装饰装修合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 被告向原告出具《欠条》确认退还原告装修工程款220000元，原告在庭审中确认向被告支付的工程款金额为197528元，并主张被告已退还120000元，尚欠77528元，且有银行账户交易明细、支付宝转账电子回单、微信支付账单明细为证，故本院对原告要求被告支付未退还的工程款77528元的诉请予以支持。 关于原告主张的违约金。 被告未按《退款协议》约定的时间在2018年5月27日退还完毕工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 虽然被告出具《欠条》承诺自2018年12月8日起每日支付违约金1000元，被告逾期退还工程款的违约行为给原告造成的损失实际为资金占用利息损失，违约金的性质以补偿守约方因对方违约行为所受损失为其主要功能，同时亦具有一定惩罚性，以保护守约方的合法利益，因此《欠条》所约定的违约金计算标准过高，结合，原告主张的违约金亦过高，故本院考虑被告逾期退还工程款的时间、被告已退还工程款的金额和时间、被告的过错程度以及原告预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情将被告应
摘要
罗渊昱与刘文峰装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初135号 原告：罗渊昱，男，1993年7月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：吕瑞，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文豪，泰和泰律师事务所律师。 被告：刘文峰，男，1985年5月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告罗渊昱与被告刘文峰装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……