所有权确认纠纷 （2015）酒民一终字第617号

根据甘肃省农垦酒泉建筑房地产开发总公司文件规定的福利住房分配条件，上诉人与被上诉人均属于该公司职工，可各分得一套福利住房。而证据证明被上诉人缴纳了一套住房的房款，其应分得一套福利住房。上诉人未提交缴纳争议房款的证据，二审法庭中责令上诉人限期提交购买争议房屋的证据，但其未予提交，不能证明上诉人享有对争议房屋所有权。且被上诉人长时间居住至今，上诉人也没有提出异议，既然被上诉人实际购买房屋，所有权应属其所有，上诉人将房屋产权办理在其名下构成侵权，应予变更。一审判由上诉人协助被上诉人办理产权过户手续并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费917元，由上诉人雷政承担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔺春辉审　判　员　　徐安全代理审判员　　胡国丽二〇一六年一月十九日书　记　员　　侯学聪 来源：百度“马 克 数据网”

根据甘肃省农垦酒泉建筑房地产开发总公司文件规定的福利住房分配条件，上诉人与被上诉人均属于该公司职工，可各分得一套福利住房。而证据证明被上诉人缴纳了一套住房的房款，其应分得一套福利住房。上诉人未提交缴纳争议房款的证据，二审法庭中责令上诉人限期提交购买争议房屋的证据，但其未予提交，不能证明上诉人享有对争议房屋所有权。且被上诉人长时间居住至今，上诉人也没有提出异议，既然被上诉人实际购买房屋，所有权应属其所有，上诉人将房屋产权办理在其名下构成侵权，应予变更。一审判由上诉人协助被上诉人办理产权过户手续并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第617号上诉人（原审被告）雷政，男，生于1968年1月29日。委托代理人李志军，甘肃长治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷芝，女，生于1962年1月1日。委托代理人袁世武，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人雷政因所有权确认纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2014）酒肃巡初字第637号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成……