机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣01民终1373号
裁判要旨
首先,交警部门没有认定熊国才属于无证驾驶;其次,即便熊国才属于无证驾驶,被告人寿保险公司也没有提供证据证明其就本案所涉保险合同免责的格式条款对投保人熊海英进行了明确说明,该免责的格式条款无效,被告人寿保险公司在第三者责任商业保险范围内不应免赔。结合本案事实及相关证据,对本案原告的经济损失确定如下:1、医疗费为17161.5元;2、住院伙食补助费原告诉请为800元,予以确认;3、营养费按20元/天,计算住院的16天为320元;4、残疾赔偿金,原告提出按江西省2015年度城镇居民可支配收入标准计算为53000元(26500元/年×20年×10%),合理合法,予以确认;5、护理费,因原告未提供护理人员工资情况,故本院按江西省2015年度城镇私营单位居民服务业年平均工资27975元的标准计算,为1243.33元(27975元/年÷360天×16天),加上护理人员在医院所花费的租床费及被服费176元,共计1419.33元;6、精神抚慰金,原告诉请为3000元,合理合法,本院予以确认;7、交通费,本院酌定为200元;原告的后续治疗费待实际发生后可另行主张。综上,原告损失共计75900.83元。扣除
摘要
首先,交警部门没有认定熊国才属于无证驾驶;其次,即便熊国才属于无证驾驶,被告人寿保险公司也没有提供证据证明其就本案所涉保险合同免责的格式条款对投保人熊海英进行了明确说明,该免责的格式条款无效,被告人寿保险公司在第三者责任商业保险范围内不应免赔。结合本案事实及相关证据,对本案原告的经济损失确定如下:1、医疗费为17161.5元;2、住院伙食补助费原告诉请为800元,予以确认;3、营养费按20元/天,计算住院的16天为320元;4、残疾赔偿金,原告提出按江西省2015年度城镇居民可支配收入标准计算为53000元(26500元/年×20年×10%),合理合法,予以确认;5、护理费,因原告未提供护理人
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1373号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司,住所地:江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座17-18层、A101-A105号,统一社会信用代码:91360100683461956P。委托诉讼代理人:沈思兰、邓露,江西阳中阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范某某,男,2008年……