合同纠纷 （2014）克民再终字第01号

从庭审查明的事实来看，双方以协商的方式解除砂石料场承包协议，盛鑫公司若认为幺文景违约应在协商解除协议时主张违约金，而双方在协商解除协议时盛鑫公司并未主张违约金，现承包协议双方已解除，因此，对幺文景要求盛鑫公司支付加工费152589.15元的诉讼请求予以支持，对盛鑫公司要求幺文景支付227322元违约金的反诉请求不予支持。对于盛鑫公司主张的3500元电费，一审认为该份证据不符合证据的法定形式要件，不能证明其主张，因此对盛鑫公司的此项反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，判决：一、被告（反诉原告）盛鑫公司支付原告（反诉被告）幺文景剩余加工费152589.15元；二、驳回被告（反诉原告）盛鑫公司的诉讼请求。盛鑫公司不服一审判决上诉称： 1.一审法院判决认定事实不清。一审法院认为盛鑫公司与幺文景在2011年7月12日经双方协商解除了砂石料场承包协议是错误的，属认定事实不清。盛鑫公司与幺文景从未解除砂石料场承包协议，也从未与幺文景签署过解除砂石料

从庭审查明的事实来看，双方以协商的方式解除砂石料场承包协议，盛鑫公司若认为幺文景违约应在协商解除协议时主张违约金，而双方在协商解除协议时盛鑫公司并未主张违约金，现承包协议双方已解除，因此，对幺文景要求盛鑫公司支付加工费152589.15元的诉讼请求予以支持，对盛鑫公司要求幺文景支付227322元违约金的反诉请求不予支持。对于盛鑫公司主张的3500元电费，一审认为该份证据不符合证据的法定形式要件，不能证明其主张，因此对盛鑫公司的此项反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克民再终字第01号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）阿克陶县盛鑫新型建材有限责任公司，住所地阿克陶县镇府路78院010号。法定代表人：杨立清，该公司总经理。委托代理人：王力方，新疆百丰天圆律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）幺文景，男，汉族，1974年11月23日出生，个体户，住阿克陶……