婚约财产纠纷 (2017)晋03民终793号

案号
(2017)晋03民终793号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

公民合法的财产受法律保护。“婚约”是指缔结婚姻的预约,是男女双方以今后缔结婚姻为目的作出的一种意思表示。原、被告经相识恋爱,共同筹办婚礼,且已依习俗举行婚礼,故可以确认双方已经有了已缔结婚姻为目的的意思表示,后被告离开原告家,原告诉至该院,要求被告返还彩礼钱。原告虽提供了中国工商银行的取款凭证,但未提供证据证明该笔款项确已给付被告李某某,故原告主张被告返还彩礼的诉求,因证据不足,不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告孟某某的诉讼请求。案件受理费240元由原告孟某某承担。本院二审期间,上诉人孟某某提供证据如下:1.上诉人的工资证明和上诉人母亲的住院治疗单。用以证明上诉人每月仅有1500元左右的工资收入,其母亲有病,上诉人生活确实存在困难。2.上诉人提供的证人孟某一(上诉人大姐、孟某二(上诉人二姐)出庭作证称,上诉人在工商银行取钱后,给付被上诉人16000元现金,当时二证人与上诉人及被上诉人均在场。后上诉人又给付被上诉人1600元购买戒指款。上诉人的二姐孟某二即是上诉人与被上诉人的介绍人。另外,上诉

摘要

公民合法的财产受法律保护。“婚约”是指缔结婚姻的预约,是男女双方以今后缔结婚姻为目的作出的一种意思表示。原、被告经相识恋爱,共同筹办婚礼,且已依习俗举行婚礼,故可以确认双方已经有了已缔结婚姻为目的的意思表示,后被告离开原告家,原告诉至该院,要求被告返还彩礼钱。原告虽提供了中国工商银行的取款凭证,但未提供证据证明该笔款项确已给付被告李某某,故原告主张被告返还彩礼的诉求,因证据不足,不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告孟某某的诉讼请求。案件受理费240元由原告孟某某承担。本院二审期间,上诉人孟某某提供证据

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终793号上诉人(原审原告):孟某某,男,1970年12月5日出生,汉族,阳煤公司职工,住阳泉市矿区。被上诉人(原审被告):李某某,女,1965年9月17日出生,汉族,无业,住阳泉市矿区。上诉人孟某某因与被上诉人李某某婚约财产纠纷一案,不服阳泉市矿区人民法院(2016)晋0303民初710号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月……