农村土地承包合同纠纷 （2016）吉02民再67号

原审法院作出的（2016）吉0204民申1号民事裁定中所列当事人为再审申请人常学平，再审被申请人王占山，并依据常学平的再审请求，以“因再审申请人有新的证据，存在推翻原判决的可能性”为由，裁定本案另行组成合议庭再审。但本案在再审审理时，将当事人的诉讼地位确认为原审原告王占山，原审被告常学平，并没有确认常学平为再审申请人，也没有对常学平的再审请求进行审理，而是按照院长发现的再审程序针对王占山的原审诉讼请求进行的审理和裁判。原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2016）吉0204民再2号民事判决；二、本案发回吉林市船营区人民法院重审。上诉人王占山预交的二审案件受理费250元予以退回。审　判　长　　李春露审　判　员　　毕雪松代理审判员　　丛军霞二〇一六年十二月十二日书　记　员　　赵春燕

原审法院作出的（2016）吉0204民申1号民事裁定中所列当事人为再审申请人常学平，再审被申请人王占山，并依据常学平的再审请求，以“因再审申请人有新的证据，存在推翻原判决的可能性”为由，裁定本案另行组成合议庭再审。但本案在再审审理时，将当事人的诉讼地位确认为原审原告王占山，原审被告常学平，并没有确认常学平为再审申请人，也没有对常学平的再审请求进行审理，而是按照院长发现的再审程序针对王占山的原审诉讼请求进行的审理和裁判。原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民再67号上诉人（被申请人、原审原告）：王占山，男，1942年3月16日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（再审申请人、原审被告）：常学平，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：武晓光，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。原审第三人：吉林市船营区搜登站镇大桥村七社，住所地吉林省吉……