买卖合同纠纷 （2018）沪02民申58号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，叶晓蕙的本意系购买一辆具有巡航功能的电动车，而被申请人向其出售的电动车具备了巡航功能，一、二审判决据此认定本案不存在欺诈于法不悖，故叶晓蕙关于被申请人构成欺诈的申请再审主张缺乏法律依据，本院不予采信。同时，叶晓蕙要求被申请人赔偿退货损失及支付车辆保管费，该申请再审理由亦难以成立，本院不予支持。综上，叶晓蕙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回叶晓蕙的再审申请。审判长 高中伟审判员 李江英审判员 周 晶二〇一八年一月二十四日书记员 潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经
摘要
叶晓蕙与陆威买卖合同纠纷申诉民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申58号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：叶晓蕙，女，1979年3月19日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴俊杰(系叶晓蕙丈夫)，住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陆威，男，1992年8月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市。再审申请人叶晓蕙因与被申请人陆威买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)……