劳动争议 (2015)合民一终字第04270号
裁判要旨
劳动关系即为劳动合同关系,确立劳动关系应以双方已订立口头或书面劳动合同为前提。东皖建设集团承建汤卞山12#、13#、14#等建筑工程后,将该工程的一部分分包给武礼善具体施工。武礼善聘请刁节来、吕德东等为东皖建设集团承建的工程做瓦工工作。刁节来等人由承包方武礼善直接招用,对发包方即东皖建设集团并不清楚,东皖建设集团亦并不知道承包方武礼善招用了哪些劳动者,东皖建设集团与刁节来双方完全缺乏订立劳动合同的合意。承包方武礼善直接招用刁节来等人,刁节来在工作中只接受武礼善的管理、指挥和监督,并不接受东皖建设集团规章制度的约束。刁节来等人提供的劳务是武礼善承包的工程的组成部分,武礼善根据刁节来等人砌墙墙体的面积计算工资给刁节来等人,刁节来与东皖建设集团并未形成工作上的隶属关系和工资上的支付关系。故双方之间并未形成劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部(2005)12号)第四条的规定,建筑施工用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,对该组织或者自然人招用的劳动者应承担用工主体的责任。东皖建设集团将工程分包给无建筑资质的自然人武礼善承包,对其招
摘要
劳动关系即为劳动合同关系,确立劳动关系应以双方已订立口头或书面劳动合同为前提。东皖建设集团承建汤卞山12#、13#、14#等建筑工程后,将该工程的一部分分包给武礼善具体施工。武礼善聘请刁节来、吕德东等为东皖建设集团承建的工程做瓦工工作。刁节来等人由承包方武礼善直接招用,对发包方即东皖建设集团并不清楚,东皖建设集团亦并不知道承包方武礼善招用了哪些劳动者,东皖建设集团与刁节来双方完全缺乏订立劳动合同的合意。承包方武礼善直接招用刁节来等人,刁节来在工作中只接受武礼善的管理、指挥和监督,并不接受东皖建设集团规章制度的约束。刁节来等人提供的劳务是武礼善承包的工程的组成部分,武礼善根据刁节来等人砌墙墙体的
正文(节选)
安徽省合市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第04270号上诉人(原审被告):刁节来。委托代理人:倪君,安徽卓邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽东皖建设集团有限公司,住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间1号,组织机构代码14910157-1。法定代表人:周先斌,董事长。委托代理人:张千伙。上诉人刁节来因与被上诉人安徽东皖建设集团有限公司(以下简称东皖建设集团)劳动争议纠纷……