排除妨害纠纷 （2016）京03民终10351号

刘×1以继承刘×遗产为由要求继承李×《农户土地承包经营权证书》载明的土地面积中刘×的土地份额，在未经确权之前，刘×1擅自用铁丝圈围他人长期管理且未确权的果树，并对果树进行剪枝、梳梨，对圈地内其他农作物喷洒除草剂导致农作物死亡，其行为妨碍了其他权利人的处分权。考虑到刘×1的圈铁丝、剪枝、梳梨、喷洒除草剂行为确会对果树及其他蔬菜成长及产量造成了一定的影响，故对李×要求刘×1拆除木棍及铁丝栅栏，赔偿经济损失的诉讼请求，法院予以支持，经济损失酌情确定为300元。据此，一审法院于2016年7月判决如下：一、刘×1于判决生效后十日内将位于李×《农户土地承包经营权证书》载明的承包地中北数第一行果树南侧的木棍和铁丝栅栏拆除，并移出上述载明的承包地之外。二、刘×1于判决生效后十日内赔偿李×经济损失三百元。三、驳回李×的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由刘×1负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，李×没有提交新证据。刘×1向法庭提交一份分家单，其中载明“父母口粮地…每人每年必须给粮五百斤”等，刘×1以此证明刘×的土地由其与刘×2各分得一半。李×不认可土地有刘×1份额。本院经审理查明的其他事实与

刘×1以继承刘×遗产为由要求继承李×《农户土地承包经营权证书》载明的土地面积中刘×的土地份额，在未经确权之前，刘×1擅自用铁丝圈围他人长期管理且未确权的果树，并对果树进行剪枝、梳梨，对圈地内其他农作物喷洒除草剂导致农作物死亡，其行为妨碍了其他权利人的处分权。考虑到刘×1的圈铁丝、剪枝、梳梨、喷洒除草剂行为确会对果树及其他蔬菜成长及产量造成了一定的影响，故对李×要求刘×1拆除木棍及铁丝栅栏，赔偿经济损失的诉讼请求，法院予以支持，经济损失酌情确定为300元。据此，一审法院于2016年7月判决如下：一、刘×1于判决生效后十日内将位于李×《农户土地承包经营权证书》载明的承包地中北数第一行果树南侧的木棍

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10351号上诉人（原审被告）:刘×1，男，1968年3月23日出生。被上诉人（原审原告）:李×，女，1961年11月23日出生。上诉人刘×1因与被上诉人李×排除妨害纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初4482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘×……