医疗损害责任纠纷 (2016)沪02民终5837号
裁判要旨
非法行医是指行为人未取得医师执业资格,违反国家卫生管理法规,擅自从事医疗活动。经查,潘朝曦系执业医师,于2007年变更注册至曙光医院,并自2011年3月起在中医文献馆门诊部坐诊。虽然潘朝曦异地执业以及为沈智高上门出诊的行为违反了医疗行政管理法规,但并不符合非法行医的构成要件;目前也没有任何证据证明潘朝曦开具的处方药物与沈智高的死亡之间存在因果关系。因此,沈莲芳、沈月芳以潘朝曦构成非法行医为由要求其法定继承人承担侵权赔偿责任,没有事实依据。曙光医院、中医文献馆门诊部及雷允上西区门诊部经有关行政主管部门确认,均存在一定的违规行为并已受到相应的处理,但并无证据证明与沈智高的死亡存在因果关系,故沈莲芳、沈月芳要求上述单位承担侵权赔偿责任,亦没有事实依据。据此,对上诉人沈莲芳、沈月芳的上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维持。原审原告沈雷新、沈静芳、沈梅芳、万阿妹经本院合法传唤未到庭应诉,视为放弃其诉讼权利并应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
摘要
非法行医是指行为人未取得医师执业资格,违反国家卫生管理法规,擅自从事医疗活动。经查,潘朝曦系执业医师,于2007年变更注册至曙光医院,并自2011年3月起在中医文献馆门诊部坐诊。虽然潘朝曦异地执业以及为沈智高上门出诊的行为违反了医疗行政管理法规,但并不符合非法行医的构成要件;目前也没有任何证据证明潘朝曦开具的处方药物与沈智高的死亡之间存在因果关系。因此,沈莲芳、沈月芳以潘朝曦构成非法行医为由要求其法定继承人承担侵权赔偿责任,没有事实依据。曙光医院、中医文献馆门诊部及雷允上西区门诊部经有关行政主管部门确认,均存在一定的违规行为并已受到相应的处理,但并无证据证明与沈智高的死亡存在因果关系,故沈莲芳
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5837号上诉人(原审原告)沈莲芳,女,1956年7月25日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)沈月芳,女,1958年8月2日出生,汉族,住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海中医药大学附属曙光医院,住所地上海市。法定代表人周华,院长。委托代理人黄惠民,上海君康律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市中医文献馆中医门诊部……