劳动争议 （2018）辽02民终2938号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案案由为劳动争议纠纷，华家街道办事处主张本案不属于劳动争议的范畴，孙元斌又自述其被选举为村民委员进入牟家村民委员会工作。重审后应进一步查明孙元斌与牟家村民委员会之间是否为劳动关系，双方之间争议是否属劳动争议范畴。若经重审审查，孙元斌与牟家村民委员会间不存在劳动关系，那么应纠正本案案由，并由孙元斌按最终确定案由中诉请金额交纳案件受理费，据此作出处理，以此更好的保护各方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2778号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费10元（大连金普新区华家街道牟家村民委员会预交）予以退回。审判长 张萍萍审判员 阁成宝审判员 陈 伟二〇一八年五月二十八日书记员 杜玉洁 搜索“马 克 数 据
摘要
大连金普新区华家街道牟家村民委员会与孙元斌、大连金普新区华家街道办事处劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终2938号上诉人（原审被告）：大连金普新区华家街道牟家村民委员会，住所地大连市金普新区华家街道牟家村。负责人：于杰，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：苏华君、齐真，辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙元斌，男，1967年2月23日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。原审被告：大连金普……