提供劳务者受害责任纠纷 （2014）郴民一终字第624号

原审判决认定基本事实不清：1、李宜信于2013年9月3日下午受李威的邀请到嘉禾县石羔乡石羔石场修理汽车，该汽车的所有权是属于谁的事实不清；2、李威的行为是个人行为还是代表嘉禾县石羔乡石羔石场的职务行为事实不清；3、嘉禾县石羔乡石羔石场的铲车司机在案发当天驾驶铲车致伤李宜信，其行为是否属于履行职务行为事实不清。为查明本案事实，应追加李威及铲车司机为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2014）郴民二初字第77号民事判决；二、本案发回湖南省嘉禾县人民法院重审。上诉人李宜信预交的二审案件受理费1681元，退还给上诉人李宜信；上诉人嘉禾县石羔乡石羔石场预交的二审案件受理费3373元，退还给上诉人嘉禾县石羔乡石羔石场。审　判　长　　彭艳飞审　判　员　　雷　闻代理审判员　　曹　颖二〇一四年十一月二十四日书　记　员　　郭慧英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

原审判决认定基本事实不清：1、李宜信于2013年9月3日下午受李威的邀请到嘉禾县石羔乡石羔石场修理汽车，该汽车的所有权是属于谁的事实不清；2、李威的行为是个人行为还是代表嘉禾县石羔乡石羔石场的职务行为事实不清；3、嘉禾县石羔乡石羔石场的铲车司机在案发当天驾驶铲车致伤李宜信，其行为是否属于履行职务行为事实不清。为查明本案事实，应追加李威及铲车司机为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2014）郴民二初字第77号民事判决；二、本案发回湖南省嘉禾县人民法院重审。上诉人李宜信预交的二审案件受理费1681元，退还给上诉人

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴民一终字第624号上诉人（原审原告）李宜信。委托代理人雷水华，嘉禾县城关法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）嘉禾县石羔乡石羔石场。代表人李昌林，该石场场长。委托代理人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。上诉人李宜信、上诉人嘉禾县石羔乡石羔石场因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服湖南省嘉禾县人民法院（2014）嘉民二初字第77号民事判决，向本院提……