确认合同无效纠纷 （2016）冀04民终2100号

李艾珍称西狄邱村委会采用欺骗、威胁、强迫手段与其签订了土地流转协议，西狄邱村委会否认，李艾珍未提供充分的证据证明，不能成立。李艾珍与西狄邱村委会签订的土地流转协议，是双方自愿协商、等价有偿的基础签订的，合同约定的流转土地虽然用于非农建设，但该非农建设用于公共基础建设，且符合河北省土地利用总体规划，依照《最高法院关于当前形式下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发（2009）40号）第16条的规定：“如果强制性规范规定的是合同行为发生即绝对的损害国家利益或者社会公共利益的人民法院应当认定合同无效”，而本案不属于该情形，同时考虑该土地使用的实际社会效果，也应认定合同有效，李艾珍要求确认合同无效并返还土地，不予支持，应予驳回。其次，因临漳县交通局已在双方争议的土地上修建道路，而涉及确认违法占地、拆除违章建筑属于国土局等相关行政部门的行政职责。具体到本案中，临漳县国土资源局已对临漳县交通局的违法占地行为作出行政处罚，即临漳县交通局未经批准擅自修建京港澳高速公路邺城互通连接线（临邺大道）工程项目的行为，属未经批准违法占地，责令交通局退还违法占地，没收违法占地上的建筑物和其它设施。李艾珍

李艾珍称西狄邱村委会采用欺骗、威胁、强迫手段与其签订了土地流转协议，西狄邱村委会否认，李艾珍未提供充分的证据证明，不能成立。李艾珍与西狄邱村委会签订的土地流转协议，是双方自愿协商、等价有偿的基础签订的，合同约定的流转土地虽然用于非农建设，但该非农建设用于公共基础建设，且符合河北省土地利用总体规划，依照《最高法院关于当前形式下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发（2009）40号）第16条的规定：“如果强制性规范规定的是合同行为发生即绝对的损害国家利益或者社会公共利益的人民法院应当认定合同无效”，而本案不属于该情形，同时考虑该土地使用的实际社会效果，也应认定合同有效，李艾珍要求确认合

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2100号上诉人（原审原告）李艾珍，女，，1950年8月11日生，汉族，住临漳县。委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托代理人杨庆，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）狄邱乡西狄邱村村委会（以下简称西狄邱村委会）。法定代表人李六平，该村村主任。委托代理人李清春，河北十力律师事务所律师。上诉人李艾珍因与被上诉人西……