同居关系析产纠纷 （2019）鲁08民终5593号

原告王某与被告井某在2017年10月至2018年3月18日同居生活期间，双方存在多笔资金交叉往来。同居关系解除后，被告井某于2018年5月15日给原告出具4万元的“借条”一份。该“借条”从形式内容上看是借款，实为同居关系期间被告井某对原告王某的欠款。出具“借条”后，被告井某于2018年5月27日支付了原告王某1000元，故对原告王某要求被告井某偿还欠款39000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告王某主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息的请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告井某辩称，出具借条是为了缓和原告家庭矛盾，碍于双方曾经的同居关系才出具的，要求驳回原告诉讼请求的意见，因被告井某没有向法庭提供证据证实自己的主张，且被告井某作为完全民事行为能力人，应当清楚出具“借条”所应当承担的法律后果。故对被告井某这一辩解，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告井某于本判决生效后十日内偿还原告王某欠款39000元及利息（利息以39000元为基数，自2019年2月28日

原告王某与被告井某在2017年10月至2018年3月18日同居生活期间，双方存在多笔资金交叉往来。同居关系解除后，被告井某于2018年5月15日给原告出具4万元的“借条”一份。该“借条”从形式内容上看是借款，实为同居关系期间被告井某对原告王某的欠款。出具“借条”后，被告井某于2018年5月27日支付了原告王某1000元，故对原告王某要求被告井某偿还欠款39000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告王某主张自起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息的请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告井某辩称，出具借条是为了缓和原告家庭矛盾，碍于双方曾经的同居关系才出具的，要求驳回原告诉讼请求的意见，因被告井某

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5593号上诉人（原审被告）：井某，女，1986年8月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被上诉人（原审原告）：王某，男，1984年1月19日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人（特别授权）：李莉，山东九州匡正律师事务所律师。上诉人井某与被上诉人王某因同居析产纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初4093号民事……