乡政府 （2018）鲁09行赔初22号

本案系原告与确认被告新泰市政府、放城镇政府、第三人南涝坡村强拆违法一案一并提起的行政赔偿之诉，关于确认新泰市政府、放城镇政府强拆违法之诉，我院已作出了（2018）鲁09行初149号行政裁定，以原告起诉不符合起诉条件为由驳回了原告的起诉，故其一并提起的行政赔偿之诉缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 另，原告申请对涉案的猪舍的市场价值进行鉴定的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告新泰市弘陈富蒋畜牧有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　　魏长青 审　判　员　　王西珍 人民陪审员　　刘丽华 二〇一九年九月二十六日 书　记　员　　李智伟

本案系原告与确认被告新泰市政府、放城镇政府、第三人南涝坡村强拆违法一案一并提起的行政赔偿之诉，关于确认新泰市政府、放城镇政府强拆违法之诉，我院已作出了（2018）鲁09行初149号行政裁定，以原告起诉不符合起诉条件为由驳回了原告的起诉，故其一并提起的行政赔偿之诉缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 另，原告申请对涉案的猪舍的市场价值进行鉴定的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告新泰市弘陈富蒋畜牧有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送

山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）鲁09行赔初22号 原告新泰市弘陈富蒋畜牧有限公司，住所地：山东省新泰市放城镇南涝坡村北新枣路西1000米。 法定代表人蒋小兰，总经理。 委托代理人孙慧，山东昶灏律师事务所律师。 委托代理人陈庆荣，该公司工作人员。 被告新泰市人民政府，住所地：新泰市府前大街2号。 法定代表人赵书刚，市长。 委托代理人王永国，新泰市人民政府法制办工作……