服务合同纠纷 （2019）苏05民辖终1049号

本案不属于技术合同的观点是没有事实和法律依据的。三、太仓市人民法院不具有对本案技术服务合同的管辖权。根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》(苏高法【2017】231号)第五条之规定“太仓市人民法院管辖诉讼标的额在200万元以下的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件”，本案诉讼标的合计为4968136.84元，已远超过200万元，因此太仓市人民法院对本案的技术服务合同纠纷不具有管辖权。四、本案合同中关于管辖协议的约定当属无效。本案中签订的《猪场托管服务合同》系安佑生物科技集团股份有限公司提供的格式合同，签订合同时，安佑生物科技集团股份有限公司未就管辖协议采取合理的方式提请上诉人注意。因与安佑生物科技集团股份有限公司签订《猪场托管服务合同》的猪场较多，签订合同时被上诉人明确向上诉人说明“这个合同是我们通用的合同，你们只需抓两个点就行，一个是年出栏量，另一个是成本报价，其余的基本都是形式主义。”对此，上诉人已经提交了双方合同磋商过程中的录音和微信记录予以证明。一审法院要求上诉人提供证据证明《猪场托管服务合同》系格式合同，显然举证

本案不属于技术合同的观点是没有事实和法律依据的。三、太仓市人民法院不具有对本案技术服务合同的管辖权。根据《江苏省高级人民法院关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》(苏高法【2017】231号)第五条之规定“太仓市人民法院管辖诉讼标的额在200万元以下的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件”，本案诉讼标的合计为4968136.84元，已远超过200万元，因此太仓市人民法院对本案的技术服务合同纠纷不具有管辖权。四、本案合同中关于管辖协议的约定当属无效。本案中签订的《猪场托管服务合同》系安佑生物科技集团股份有限公司提供的格式合同，签订合同时，安佑生物科技集团股

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1049号上诉人(原审被告)：新蔡县技源种猪有限公司，住所地河南省新蔡县砖店镇王小寨村委北侧。法定代表人：袁霞云,该公司执行董事兼总经理。上诉人(原审被告)：刘军建，男，1975年10月10日出生，汉族，住所地河南省新蔡县。上诉人(原审被告)：袁霞云，女，1972年6月12日出生，汉族，住所地河南省新蔡县古吕镇振兴街信合巷，现住河南……