赡养纠纷 （2014）淮中民终字第1616号

我国有尊老爱幼的传统美德，婚姻法也规定子女必须赡养父母。现被上诉人余某已是80岁的老人，包括上诉人韩某甲在内的其他子女均应依法尽赡养义务，保障其安度晚年生活。根据统计数据，2013年江苏省农村居民人均消费支出9607元，作为被上诉人，其承包地已经被三个儿子平分耕种，其每年享有政府补助1400元。即使按照原审判决，被上诉人每年也只有六千元的生活费，其粮食折价合计，也最多与农村居民人均消费标准基本持平。故上诉人上诉称其每月承担120元赡养费、每年给付稻子150斤、麦子80斤的标准过高无事实和法律依据，本院不予采信。关于上诉人每年给付被上诉人租房费用300元问题，虽然上诉人二审提供了兄弟三人1990年签订的分家协议，该协议约定由被上诉人长子韩某腊负责其住房问题。但本院也注意到，当初兄弟分家时，上诉人也分得土墙过道房屋三间，并且该协议书并无被上诉人本人签字，只是兄弟三人协商母亲的赡养事宜。现被上诉人年老，除生活消费外，也需要人照顾其日常生活起居，其有子女四人，一年四季全部住在长子韩某腊家并由长子家照料不合理。且被上诉人在诉讼前也是轮流在三个儿子家居住，现被上诉人不愿意住到上诉人家，故原审综合考

我国有尊老爱幼的传统美德，婚姻法也规定子女必须赡养父母。现被上诉人余某已是80岁的老人，包括上诉人韩某甲在内的其他子女均应依法尽赡养义务，保障其安度晚年生活。根据统计数据，2013年江苏省农村居民人均消费支出9607元，作为被上诉人，其承包地已经被三个儿子平分耕种，其每年享有政府补助1400元。即使按照原审判决，被上诉人每年也只有六千元的生活费，其粮食折价合计，也最多与农村居民人均消费标准基本持平。故上诉人上诉称其每月承担120元赡养费、每年给付稻子150斤、麦子80斤的标准过高无事实和法律依据，本院不予采信。关于上诉人每年给付被上诉人租房费用300元问题，虽然上诉人二审提供了兄弟三人1990

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1616号上诉人（原审被告）韩某甲，瓦工。被上诉人（原审原告）余某，农民。委托代理人韩某腊男汉族1960年10月9日生，系余某长子。上诉人韩某甲因与被上诉人余某赡养纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院（2014）浦民初字第2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月4日公开开……