民间借贷纠纷 （2017）豫15民终1668号

原告提供的证据可以证明原、被告存在6.8万元的借贷合同关系，原告履行了提供借款的义务后，双方虽没有约定借款期限，但经原告催要，被告没有履行偿还借款的义务，所以原告要求被告偿还借款6.8万元的诉讼请求正当，依法应予支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告没有提供证据证明双方有关于利息的约定，所以原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：被告朱前进于本判决生效后十日内偿还给原告唐志芳人民币68000元。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告朱前进负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，2011年6月24日，被上诉人唐志芳通过ATM机向上诉人朱前进的银行账户转款50000元。被上诉人唐志芳实际给付上诉人朱前进现金18000元。被上诉人唐志芳提交的银行流水明细、电话录音、手机短信截屏，形成了完整证据链，能够认定被上诉人唐志芳与上诉人朱前进之间存在民间借贷法律关系。原审判决朱前进偿还给唐志芳借款68000元，并无不当，本院予以支持。关于

原告提供的证据可以证明原、被告存在6.8万元的借贷合同关系，原告履行了提供借款的义务后，双方虽没有约定借款期限，但经原告催要，被告没有履行偿还借款的义务，所以原告要求被告偿还借款6.8万元的诉讼请求正当，依法应予支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告没有提供证据证明双方有关于利息的约定，所以原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：被告朱前进于本判决生效后十日内偿还给原告唐志芳人民币68000元。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告朱前进负担。二审经

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1668号上诉人（原审被告）：朱前进，男，汉族，1974年2月2日出生，系信阳市平桥区平昌关镇人，现住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吴美兰，信阳市浉河区老城法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐志芳，女，汉族，1974年9月9日出生，现住信阳市平桥区。上诉人朱前进因与被上诉人唐志芳民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院(2……