与公司有关的纠纷 （2020）皖13民初229号

该审计报告载明的恒诚煤电公司未支付的款项39444961.96元，但原告蚌埠能源公司、第三人新源公司、恒源煤电销售分公司均质证认为该审计数额系在恒源煤电销售分公司提前开具发票而恒诚煤电公司未付款的情形下出具，与实际付款情况并不一致，本院认为结合淮北矿业运销分公司与恒源煤电销售分公司本案陈述的恒诚煤电公司欠付其煤炭款的数额情况，本院认为该份证据不能达到恒诚煤电公司的证明目的，本院不予认定；证据四，资金情况说明，系恒诚煤电公司截取其与新源公司2015年至2018年的收付款情况，并不能反映双方全部的资金往来情况，但在该情况说明中，被告恒诚煤电公司自认欠恒源煤电销售分公司20510251.07元，原告及第三人新源公司、恒源煤电销售分公司对恒诚煤电公司自认欠付恒源煤电销售分公司的数额为20510251.07元认可，本院对该部分事实予以认定，对恒诚煤电公司的证明目的不予认定。 被告博文公司提供如下证据：证据一，1.博文公司的营业执照复印件、企业法人证明书，证明博文嘉和的诉讼主体身份；2.公司章程，证明股东权利及董事会权利；证据二，安徽省博文物资贸易有限公司出具的证明，证明博文公司对外担保没有征得股

该审计报告载明的恒诚煤电公司未支付的款项39444961.96元，但原告蚌埠能源公司、第三人新源公司、恒源煤电销售分公司均质证认为该审计数额系在恒源煤电销售分公司提前开具发票而恒诚煤电公司未付款的情形下出具，与实际付款情况并不一致，本院认为结合淮北矿业运销分公司与恒源煤电销售分公司本案陈述的恒诚煤电公司欠付其煤炭款的数额情况，本院认为该份证据不能达到恒诚煤电公司的证明目的，本院不予认定；证据四，资金情况说明，系恒诚煤电公司截取其与新源公司2015年至2018年的收付款情况，并不能反映双方全部的资金往来情况，但在该情况说明中，被告恒诚煤电公司自认欠恒源煤电销售分公司20510251.07元，原告

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民初229号 原告：蚌埠能源集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码91340300149864376X。 法定代表人：陆东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚剑，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向伟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省恒诚煤电有限公司，住，住所地安徽省宿州市汇源大道西侧……