民间借贷纠纷 （2018）内02民辖终21号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。民间借贷是双方互负义务的合同，贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项和偿还贷款及利息的义务，贷款方和借款方所在地都是履行合同约定义务的地点，故原告梁桂娟作为贷款方在其住所地提起诉讼，符合相关规定，青山区法院有管辖权。夏元玲上诉称，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院法院管辖。与梁桂娟的借条中并没有对履行地进行约定，且梁桂娟将该笔借款送到了本人所在的九原区公司，实际接受货币的一方的所在地在九原区。而夏元玲与李润款的住所地均为包头市东河区，无论是按住所地还是接受货币的一方确认管辖，包头市青山区法院都没有管辖权，故应移送撤销原裁定并移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人梁桂娟未做答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在
摘要
夏元玲与梁桂娟、李润宽民间借贷纠纷管辖民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2018）内02民辖终21号上诉人（原审被告）：夏元玲，女，汉族，无职业，住包头市。被上诉人（原审原告）：梁桂娟，女，汉族，无职业，住包头市。原审被告：李润宽，男,汉族，无职业，住包头市。上诉人夏元玲不服包头市青山区人民法院（2017）内0204民初4126号民事裁定，向本院提出上……