申请确认仲裁协议效力 (2021)陕01民特664号

案号
(2021)陕01民特664号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-07-16

裁判要旨

姚世元、杨远群与创想装饰、药林辉签订的《创想装饰施工工程合同》对于争议解决方式约定为向当地仲裁委员会申请仲裁,而涉案装修工程的施工地点在西安市,被申请人住所地也在西安市,而西安市只有一个仲裁机构即西安仲裁委员会,因此《创想装饰施工工程合同》约定的当地仲裁委员会应为西安仲裁委员会,合同约定的仲裁条款有效。据此,对于姚世元、杨远群要求确认其与创想装饰、药林辉签订的《创想装饰施工工程合同》中约定的当地仲裁委员会为西安仲裁委员会,仲裁条款有效的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条,《最高人民法院关于适用仲裁法>若干问题的解释》第六条规定,裁定如下:确认申请人姚世元、杨远群与被申请人西安市高陵区创想装饰部、药林辉签订的《创想装饰施工工程合同》中的仲裁条款有效。申请费400元,申请人姚世元、杨远群已预交,由姚世元、杨远群负担。 审 判 长   王 慧 芳审判员  田任华审判员  王利屯 二○二一年七月十四日 书 记 员  苏晨 1

摘要

姚世元、杨远群与创想装饰、药林辉签订的《创想装饰施工工程合同》对于争议解决方式约定为向当地仲裁委员会申请仲裁,而涉案装修工程的施工地点在西安市,被申请人住所地也在西安市,而西安市只有一个仲裁机构即西安仲裁委员会,因此《创想装饰施工工程合同》约定的当地仲裁委员会应为西安仲裁委员会,合同约定的仲裁条款有效。据此,对于姚世元、杨远群要求确认其与创想装饰、药林辉签订的《创想装饰施工工程合同》中约定的当地仲裁委员会为西安仲裁委员会,仲裁条款有效的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条,《最高人民法院关于适用仲裁法>若干问题的解释》第六条规定,裁定如下:确认申请人姚世元、杨远群

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民特664号 申请人:姚世元,男,1972年11月8日出生,汉族,住西安市长安区。申请人:杨远群,女,1979年5月7日出生,汉族,住西安市长安区。被申请人:西安市高陵区创想装饰部,住所地西安市高陵区。经营者:药林辉。被申请人:药林辉,男,1984年1月28日出生,汉族,住西安市高陵区。申请人姚世元、……