婚约财产纠纷 （2017）闽08民终1055号

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五之规定，郭某给刘某1包红包属赠与行为，且无法定可撤销赠与的情形，但刘某1自认收到了郭某所包的红包1360元，且当庭表示自愿将该款返还给郭某，一审法院照准；郭某向一审法院提供的证据无法证明其包了几个内装数额多少的红包给刘某2，即使属实，按本地风俗习惯该红包亦属给相亲对象长辈的见面礼，属示好的赠与行为，故对郭某的该主张一审法院不予支持；郭某主张的包给媒人的红包按本地风俗习惯由媒人分发给在场的长辈，非刘某1、刘某2获利，对郭某的该主张不予支持；此外，郭某主动为刘某1及其朋友购买皮包鞋帽，系为增进男女双方感情其向刘某1及其朋友示好的赠与行为，故对郭某主张刘某1返还购买皮包鞋帽款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，判决：一、刘某1应于判决生效之日起二日内返还郭某1360元。二、驳回郭某其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭某承担20元，由刘某1承担5元。二审经审理查明，郭某所提供的××××年2月12日交付订婚礼金的录音反映，郭某共支付红包14个，其中一个给刘某1金额为1360元，9个给刘某2的金额均为900

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五之规定，郭某给刘某1包红包属赠与行为，且无法定可撤销赠与的情形，但刘某1自认收到了郭某所包的红包1360元，且当庭表示自愿将该款返还给郭某，一审法院照准；郭某向一审法院提供的证据无法证明其包了几个内装数额多少的红包给刘某2，即使属实，按本地风俗习惯该红包亦属给相亲对象长辈的见面礼，属示好的赠与行为，故对郭某的该主张一审法院不予支持；郭某主张的包给媒人的红包按本地风俗习惯由媒人分发给在场的长辈，非刘某1、刘某2获利，对郭某的该主张不予支持；此外，郭某主动为刘某1及其朋友购买皮包鞋帽，系为增进男女双方感情其向刘某1及其朋友示好的赠与行为，故对郭某主张刘某1返

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1055号上诉人（原审原告）：郭某，男，1981年3月18日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被上诉人（原审被告）：刘某1，女，1989年1月19日生，汉族，住福建省长汀县。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1965年11月9日生，汉族，住福建省长汀县。上诉人郭某因与被上诉人刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院（20……