机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终1071号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。高广干驾驶的津ＡＰ××**货车在事故中承担全部责任，该车辆在人寿保险公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于车辆损失，人寿保险公司对于评估报告无异议，其应当按照评估的车辆损失数额进行赔偿，对格林和美公司该项诉讼请求予以支持。关于替代性交通工具费用，格林和美公司提供的租车协议、租车发票和维修结算单可以相互印证，予以采信。现租车费用的标准不高于同期市场标准，故对该项诉讼请求予以支持。关于拖车费、拆解费、鉴定费，格林和美公司就前述费用提供了发票，前述费用均系因本次事故产生的合理费用，故对格林和美公司的该部分诉讼请求予以支持。判决：“一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险限额内赔偿天津格林和美酒店有限公司滨海机场分公司车辆损失2,000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿天津格林和美酒店有限公司滨海机场分公司车辆损失31,410元、替代性交通工具损失3,000

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。高广干驾驶的津ＡＰ××**货车在事故中承担全部责任，该车辆在人寿保险公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于车辆损失，人寿保险公司对于评估报告无异议，其应当按照评估的车辆损失数额进行赔偿，对格林和美公司该项诉讼请求予以支持。关于替代性交通工具费用，格林和美公司提供的租车协议、租车发票和维修结算单可以相互印证，予以采信。现租车费用的标准不高于同期市场标准，故对该项诉讼请求予以支持。关于拖车费、拆解费、鉴定费，格林和美公司就前述

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1071号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津格林和美酒店有限公司滨海机场分公司，住所地天津滨海国，住所地天津滨海国际机场**西二路**iv style='LINE-……