借款合同纠纷 （2015）白山民二终字第116号

星泰典当公司与顺和公路养护公司系借款合同关系，双方应当按照《白山市星泰典当有限公司抵押担保借款合同》的约定行使权利、履行义务。星泰典当公司向顺和公路养护公司提供借款后，顺和公路养护公司应当按期返还借款本金并支付利息。因此，对于顺和公路养护公司向星泰典当公司所借的两笔借款本金共计223万元，顺和公路养护公司应当返还星泰典当公司。对于星泰典当公司主张的借款利息和综合服务费的诉讼请求，经审查认为，《白山市星泰典当有限公司抵押担保借款合同》中约定的综合服务费实质上也是利息，两种利息之和远高于法律规定的同期同类银行贷款利率的四倍，对于超出法律规定的利息，不予支持。故对于借款利息支持的数额为本金223万元从2012年10月10日起至实际给付之日止、按照同期中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算的利息。对于星泰典当公司主张鑫畦采石场应当承担连带还款责任的诉讼请求，经审查认为，虽然星泰典当公司称顺和公路养护公司以其分公司鑫畦采石场作为抵押，但抵押合同属于要式合同，星泰典当公司与顺和公路养护公司及鑫畦采石场并未就抵押鑫畦采石场或者该采石场中具体财产作出书面约定，鑫畦采石场仅在合同落款抵押人签字处盖章，并

星泰典当公司与顺和公路养护公司系借款合同关系，双方应当按照《白山市星泰典当有限公司抵押担保借款合同》的约定行使权利、履行义务。星泰典当公司向顺和公路养护公司提供借款后，顺和公路养护公司应当按期返还借款本金并支付利息。因此，对于顺和公路养护公司向星泰典当公司所借的两笔借款本金共计223万元，顺和公路养护公司应当返还星泰典当公司。对于星泰典当公司主张的借款利息和综合服务费的诉讼请求，经审查认为，《白山市星泰典当有限公司抵押担保借款合同》中约定的综合服务费实质上也是利息，两种利息之和远高于法律规定的同期同类银行贷款利率的四倍，对于超出法律规定的利息，不予支持。故对于借款利息支持的数额为本金223万元

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第116号上诉人（原审被告）：白山市顺和公路建设养护有限责任公司。住所：吉林省白山市浑江区三道沟镇。法定代表人：邓志伟，总经理。委托代理人：莫长军，吉林大华铭仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白山市星泰典当有限公司。住所：白山市东兴街星泰花园**号楼109-209。法定代表人：孙金宝，经理。委托代理人：张前程，白山市星泰典当有……