分家析产纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第1970号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被拆迁房屋由姚甲、姚丁、奚戊、姚己共同申请建造,依法均享有权利,故本次动迁所得被拆迁房屋作价补偿和棚舍及附属物补偿属上述四人共同所有。本次动迁中,姚甲、陈乙、姚丙和姚丁、奚戊被确定为被安置人员,且各方当事人均未能证明其实际使用被拆迁房屋,故本次动迁所得应建未建面积阳光补偿及其它动迁费用属上述五人共同所有。根据当事人对动迁利益所占比例和受配房屋的实际占有使用情况,原审法院酌情确定受配房屋的权属,并按实结算动迁费用。原审法院审理后,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条,《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条第一款、第一百零四条的规定,于二○一五年四月二十四日作出如下判决:一、上海市浦东新区西泰林路***弄***号502室房屋产权归姚甲、陈乙、姚丙共同所有;二、上海市浦东新区西泰林路***弄***号502室房屋产权归姚丁、奚戊、姚己共同所有;三、姚甲、陈乙、姚丙于判决生效之日起支付姚丁、奚戊、姚己折价款10万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被拆迁房屋由姚甲、姚丁、奚戊、姚己共同申请建造,依法均享有权利,故本次动迁所得被拆迁房屋作价补偿和棚舍及附属物补偿属上述四人共同所有。本次动迁中,姚甲、陈乙、姚丙和姚丁、奚戊被确定为被安置人员,且各方当事人均未能证明其实际使用被拆迁房屋,故本次动迁所得应建未建面积阳光补偿及其它动迁费用属上述五人共同所有。根据当事人对动迁利益所占比例和受配房屋的实际占有使用情况,原审法院酌情确定受配房屋的权属,并按实结算动迁费用。原审法院审理后,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条,《中华
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第1970号上诉人(原审原告)姚甲。上诉人(原审原告)陈乙。上诉人(原审原告)姚丙。上述三位上诉人的共同委托代理人白青昕,上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姚丁。被上诉人(原审被告)奚戊。被上诉人(原审被告)姚己。上述三位被上诉人的共同委托代理人吉建明,上海鼎善律师事务所律师。上诉人姚甲、陈乙、姚丙因分家析产纠纷一……