建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终906号

从陕西中岭圣亚建筑公司谢荣良班组工程量汇总（决算）及陕西中岭公司出具的工程款代付证明，均可证实陕西中岭公司欠付圣亚建筑公司工程款1,269,421元，期间陕西中岭公司已付60万元，尚有669,421元（1,269,421元-60万元）未付。故，针对圣亚建筑公司主张的陕西中岭公司支付其工程款669,421元的诉讼请求，予以支持。圣亚建筑公司主张陕西中岭公司支付违约金14万元［2000元×70天（2017年11月18日至2018年1月27日）］。一审法院认为，陕西中岭公司与圣亚建筑公司在合同中并未约定违约金的具体内容，圣亚建筑公司主张的违约金数额及相应的计算方式均无事实依据和法律依据，故针对圣亚建筑公司的该主张不予支持。陕西中岭公司辩称，结算协议是为了向火车头公司支取费用，而且结算内容清楚写明了部分内容圣亚建筑公司没有做，希望圣亚建筑公司后期完成，但圣亚建筑公司也并未完成，我方希望对于未完成的工程量的劳务费做相应扣减。一审法院认为，陕西中岭公司明知圣亚建筑公司未完成合同约定的工程量，仍在工程量汇总表中就工程款合计数额1,269,421元予以确认，并就工程款1,269,421元在

从陕西中岭圣亚建筑公司谢荣良班组工程量汇总（决算）及陕西中岭公司出具的工程款代付证明，均可证实陕西中岭公司欠付圣亚建筑公司工程款1,269,421元，期间陕西中岭公司已付60万元，尚有669,421元（1,269,421元-60万元）未付。故，针对圣亚建筑公司主张的陕西中岭公司支付其工程款669,421元的诉讼请求，予以支持。圣亚建筑公司主张陕西中岭公司支付违约金14万元［2000元×70天（2017年11月18日至2018年1月27日）］。一审法院认为，陕西中岭公司与圣亚建筑公司在合同中并未约定违约金的具体内容，圣亚建筑公司主张的违约金数额及相应的计算方式均无事实依据和法律依据，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终906号 上诉人（原审被告）：陕西中岭建设工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村。 法定代表人：赵建卫，陕西中岭建设工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：马守峰，男，陕西中岭建设工程有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：新疆圣亚建筑工程劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁……