确认合同无效纠纷 （2021）湘13民终994号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告王玲不是2016年12月19日签订的合同编号为（1889024000）最高额抵字［2016］第003号《最高额抵押合同》的合同主体，该抵押合同无论有效还是无效，对原告王玲均不产生法律约束力，故原告王玲与该抵押合同所产生的抵押法律关系没有直接利害关系，不具有适格原告的主体资格，其在本案中的起诉不符合条件，依法应当裁定驳回。至于刘长征将该抵押财产中的份额抵押给被告涟源农商行是否有效和是否损害原告王玲的利益，属于另外的法律关系，应当另案解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告王玲的起诉。案件受理费80元，依法予以退还。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王玲一审起诉请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院以王玲与涉案抵押合同所产生的抵押法律关系没有直接利害关系，裁定驳回其起诉，缺乏法律依据，明显不

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告王玲不是2016年12月19日签订的合同编号为（1889024000）最高额抵字［2016］第003号《最高额抵押合同》的合同主体，该抵押合同无论有效还是无效，对原告王玲均不产生法律约束力，故原告王玲与该抵押合同所产生的抵押法律关系没有直接利害关系，不具有适格原告的主体资格，其在本案中的起诉不符合条件，依法应当裁定驳回。至于刘长征将该抵押财产中的份额抵押给被告涟源农商行是否有效和是否损害原告王玲的利益，属于另外的法律关系，应当另案解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终994号上诉人（原审原告）：王玲，女，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：黄建良，湖南真理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该银行行长。被上诉人（原审被告）：梁连四，女，1973年7月21日出生，汉族……