融资租赁合同纠纷 （2016）陕05民终1395号

原告中联重科（出租人）与被告唐波（承租人）签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规，合同合法有效，当事人双方理应按约履行，但被告唐波收到租赁物后不按约定支付到期租金，构成违约，拖欠租金449704.38元（截止2015年12月31日），依法应予给付原告，违约金57600元，依法应予承担。原告诉请解除原、被告双方于2013年5月19日（被告签字日期为2013年5月16日）签订的编号为CNTJ-XZ/TF2013GZ13400712的《融资租赁合同（回租）》的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定和CNTJ-XZ/TF2013GZ13400712号《融资租赁合同（回租）》第四条第1.1项、第2.6项双方的约定，本院予以支持。对原告主张被告唐波承担原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用的主张，因原告主张的费用无具体数额和证据，无法核实，依法不予支持。对原告诉请判令被告邹喜萍、唐波就上述诉讼请求承担连带担保责任的主张,因被告邹喜萍单方以书面形式向原告出具的《配偶承诺书》系其真实意思表示，内容未违反法律和行政法规

原告中联重科（出租人）与被告唐波（承租人）签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规，合同合法有效，当事人双方理应按约履行，但被告唐波收到租赁物后不按约定支付到期租金，构成违约，拖欠租金449704.38元（截止2015年12月31日），依法应予给付原告，违约金57600元，依法应予承担。原告诉请解除原、被告双方于2013年5月19日（被告签字日期为2013年5月16日）签订的编号为CNTJ-XZ/TF2013GZ13400712的《融资租赁合同（回租）》的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定和CNTJ-XZ/TF20

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1395号上诉人（原审被告）：唐波，男。上诉人（原审被告）：邹喜萍，女。两上诉人共同委托诉讼代理人：孙志文，男。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘立强，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王东锋，男，系该公司员工。上诉人唐波、邹喜萍因与被上诉人中联重科融资租赁（……