机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终3925号

本案争议焦点为：一、事故责任的认定。本次事故虽系舒杰驾驶的川A×××28“东风”中型厢式货车追尾所致，但经法庭审理查实皮体伦驾驶的川A×××90“东风”重型仓栅式货车已于本次事故前在2014年8月17日发生过一次交通事故，事故发生后皮体伦作为该车驾驶员并未将事故车辆送往专业汽车修理机构进行安全检查，在事故车辆安全隐患并未排除的情况下冒然继续上路行驶，且在行驶过程中明知发动机存在水温过高，无法提速的情况下仍然低于最低限速60km/h在高速公路上行驶，其违法行为对于本次事故的发生存在一定过错。郑春提交的川A×××90“东风”重型仓栅式货车照片系本次事故后拍摄，证人王汝系郑春雇请的工人，该组证据的证明效力及关联性并不能证实都江堰市公安局交通警察部门出具的事故责任认定书存在认定事实不清，适用法律错误的情况。因此，交警部门的事故认定符合法律规定，原审法院予以采信。综合考虑双方在交通事故中所驾驶车辆的过错程度，原审法院确定由舒杰、皮体伦各承担50%的赔偿责任为宜。因皮体伦系郑春雇佣的驾驶员，郑春自愿承担皮体伦的赔偿责任，原审法院对此予以确认。二、平安保险天府支公司是否享有商业第三者责任险免赔权。平

本案争议焦点为：一、事故责任的认定。本次事故虽系舒杰驾驶的川A×××28“东风”中型厢式货车追尾所致，但经法庭审理查实皮体伦驾驶的川A×××90“东风”重型仓栅式货车已于本次事故前在2014年8月17日发生过一次交通事故，事故发生后皮体伦作为该车驾驶员并未将事故车辆送往专业汽车修理机构进行安全检查，在事故车辆安全隐患并未排除的情况下冒然继续上路行驶，且在行驶过程中明知发动机存在水温过高，无法提速的情况下仍然低于最低限速60km/h在高速公路上行驶，其违法行为对于本次事故的发生存在一定过错。郑春提交的川A×××90“东风”重型仓栅式货车照片系本次事故后拍摄，证人王汝系郑春雇请的工人，该组证据的证

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终3925号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路***号***层。负责人邱杰，经理。委托代理人赵菡敏，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）易新琴，女，1960年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人曾梓柯，四川重德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡易，女，……