承揽合同纠纷 （2014）商民三终字第287号

原、被告签订供水井建造工程合同后，被告省勘察院为原告建造供水井，于2011年7月6日进行了验收并交付给原告，但现有证据能够证明2012年4月即在双方约定的质保期内，涉案水井出现了漏沙情况，经和省勘察院联系协商，原告让被告杨树兴为原告修井，约定将井修好供使用，但被告杨树兴也未如约将涉案供水井修好。经勘验鉴定，涉案供水井目前已经报废，无法修理。原告支付给被告省勘察院420000元工程款、被告杨树兴20000元修井款为其经济损失，二被告应予返还，故原告的部分诉讼请求于法有据，予以支持。由于在质保期内涉案供水井出现漏沙的质量问题，反诉原告省勘察院要求反诉被告九鼎公司给付2500元质保金的反诉请求于法无据，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告河南省地质工程勘察院于本判决生效后五日内赔偿原告民权九鼎葡萄酒有限公司损失420000元；二、被告杨树兴于本判决生效后五日内赔偿原告民权九鼎葡萄酒有限公司损失20000元；三、驳回原告民权九鼎葡萄酒有限

原、被告签订供水井建造工程合同后，被告省勘察院为原告建造供水井，于2011年7月6日进行了验收并交付给原告，但现有证据能够证明2012年4月即在双方约定的质保期内，涉案水井出现了漏沙情况，经和省勘察院联系协商，原告让被告杨树兴为原告修井，约定将井修好供使用，但被告杨树兴也未如约将涉案供水井修好。经勘验鉴定，涉案供水井目前已经报废，无法修理。原告支付给被告省勘察院420000元工程款、被告杨树兴20000元修井款为其经济损失，二被告应予返还，故原告的部分诉讼请求于法有据，予以支持。由于在质保期内涉案供水井出现漏沙的质量问题，反诉原告省勘察院要求反诉被告九鼎公司给付2500元质保金的反诉请求于法无

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第287号上诉人（原告被告、原审反诉原告）河南省地质工程勘察院。法定代表人张天增，该院院长。委托代理人程巍，王学鹏，该单位工作人员。被上诉人（原告原告、原审反诉被告）民权九鼎葡萄酒有限公司。法定代表人朱和平，该公司总经理。委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。原审被告杨树兴，男，1949年11月5日出生。上诉人河南省地质工程勘察院……