劳动争议 (2017)渝05民终1220号
裁判要旨
关于被告请求原告支付2016年7月1日至8月8日期间的工资问题。双方认可被告7月应发工资2740元和8月应发工资767元,扣除被告7月和8月应承担的水电费58.90元(44.80元+14.10元)和饭票款96元(70元+26元)后,原告应支付被告该期间工资共计3352.10元。被告请求原告支付3280元,未超过原告应承担的金额,予以支持。原告在7月和8月的应发工资中扣除劳动关系解除后为被告缴纳的社会保险费,未经仲裁前置程序,不予支持。关于被告请求原告支付未订立书面劳动合同二倍工资差额问题。原告没有证据证明无需向被告支付二倍工资,故认定系原告未与被告订立书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,原告应从2016年6月20日起按应发工资金额支付被告二倍工资。原告已支付被告一倍工资,还应支付被告一倍工资4702.40元(2600元/月÷21.75天/月×10天+2740元/月+767元/月)。被告请求原告支付4280元,未超过原告应承担的金额,予以支持。原告同意支付被告高温补贴100元、2016年7月全勤奖40元和水电费20元,不违反法律规定,予以准许。依照《中华人民共
摘要
关于被告请求原告支付2016年7月1日至8月8日期间的工资问题。双方认可被告7月应发工资2740元和8月应发工资767元,扣除被告7月和8月应承担的水电费58.90元(44.80元+14.10元)和饭票款96元(70元+26元)后,原告应支付被告该期间工资共计3352.10元。被告请求原告支付3280元,未超过原告应承担的金额,予以支持。原告在7月和8月的应发工资中扣除劳动关系解除后为被告缴纳的社会保险费,未经仲裁前置程序,不予支持。关于被告请求原告支付未订立书面劳动合同二倍工资差额问题。原告没有证据证明无需向被告支付二倍工资,故认定系原告未与被告订立书面劳动合同,依据《中华人民共和国劳动合同
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1220号上诉人(原审原告):重庆恒勃滤清器有限公司,住所地重庆市江津区珞璜镇中兴大道4号车间幢1-1-1,统一社会信用代码915001165721023019。法定代表人:周书忠,董事长。委托代理人:骆洪,男,汉族,1981年7月17日出生,重庆恒勃滤清器有限公司职工。委托代理人:白文兴,女,汉族,1990年11月12日出生,重庆恒勃……