保险纠纷 （2016）晋08民终635号

原告购买车辆后，为减轻自己的风险损失，为所购车辆投保了交强险和机动车损失险，保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，应予维护。原告车辆发生交通事故后，经交管部门认定原告负事故的全部责任，且经交管部门调解达成协议，原告的损失由其自担，对方车辆的损失亦由原告承担，此协议不违背法律和行政法规规定，属合法有效的协议。且事故发生后，原告依照保险合同约定及时向保险公司报案，履行了应尽义务，被告保险公司即应按照保险合同约定通过相关机构核定原告损失，并作出理赔与否的决定，而保险公司怠于行使该权利和义务。原告在投保的保险公司所在地4S店的修理行为并无不当，修理部件和费用以维修票据为凭，应予采信。原告主张修理费用由被告在车辆损失险中予以理赔，符合合同约定和法律规定，予以支持。原告主张在交强险中理赔对方车辆修理费800元，被告对修理费票据没有异议，原告亦确实垫付了该部分费用，为减轻当事人讼累，故在本案一并予以处理。至于被告辩称原告未到其指定机构进行维修，且原告车辆的铝制轮辋不需更换，因其未能举证证实，且不符合保险合同约定的免赔条件，故不予采信。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共

原告购买车辆后，为减轻自己的风险损失，为所购车辆投保了交强险和机动车损失险，保险合同系双方的真实意思表示，合法有效，应予维护。原告车辆发生交通事故后，经交管部门认定原告负事故的全部责任，且经交管部门调解达成协议，原告的损失由其自担，对方车辆的损失亦由原告承担，此协议不违背法律和行政法规规定，属合法有效的协议。且事故发生后，原告依照保险合同约定及时向保险公司报案，履行了应尽义务，被告保险公司即应按照保险合同约定通过相关机构核定原告损失，并作出理赔与否的决定，而保险公司怠于行使该权利和义务。原告在投保的保险公司所在地4S店的修理行为并无不当，修理部件和费用以维修票据为凭，应予采信。原告主张修理费用

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终635号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市。负责人：宋辉，该公司经理。委托代理人：侯金铭，山西南风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦斌虎，男，1974年12月11日出生，汉族，住临猗县城。委托代理人：罗玖娟，山西郇都律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以……